LOS MANIFIESTOS DEL DECRECIMIENTO

 

julio momtanejos 2006

JULIO GARCÍA CAMARERO

 

Segundo manifiesto. 

MANIFIESTO DE LA TRANSICIÓN HACIA  EL DECRECIMIENTO FELIZ (Julio García  Camarero) 2017

MAIFIESTO: Que es URGENTE iniciar un movimiento de transición desde el decrecimiento infeliz a un decrecimiento feliz que se obtenga a partir de las siguientes veinte acciones de transición descritas en este:

DOBLE DECÁLOGO PARA UNA TRANSICIÓN HACIA EL DECRECIMIENTO FELIZ

  1. La primera transición será desde lo material y crematístico a lo humano.
  2. Desde el consumismo al consumo responsable.
  3. Desde el machismopatriarcal a una sociedad don­de la relación hombre-mujer sea horizontal.
  4. Desde la innovación para fines cortoplacistas como la obsolescencia programada a las cuatro “erres” (reducir, reutilizar, reciclar y restaurar eco­sistemas en degradación).
  5. Desde elproductivismoglobal a la producción local.
  6. Desde el antropocentrismo exclusivo a un eco-centrismo que incluya lo humano como parte de la biosfera, nuestra casa común, que tenemos que cuidar y mantener en buen estado.
  7. Desde la competitividad a la cooperación.
  8. Desde el individualismo autista al apoyo mutuo.
  9. Desde el egoísmo monetarista a los bienes relació­nales y comunales.
  10. Desde el Estado del bien estar, al bien vivir.
  11. Desde la megaciudad parásita a la agroecología.
  12. Desde el monopolio ala economía solidaria y coo­perativa.
  13. Desde el monocultivo alpolicultivo.
  14. Desde el pensamiento único a la diversidad cultural, lingüística y la biodiversidad.
  15. Desde revolución verde, la biopiratería y el dum­ping a la soberanía alimentaria.
  16. Desde el extractivismo, rapaz, usurpador y cleptómano al cuidado de la pacha mama.
  17. Desde el despilfarro esquilmador a la sencillez y austeridad voluntaria.
  18. Desde la manía de la hegemonía a la convivencia biosféñca.
  19. Desde la meditación divina a la reflexión humana y ecológica.
  20. Desde las guerras militares y económicas, a la paz entre todas las personas y animales. pag. 2.

Y como resultado de todo lo expuesto se llega a com­prender que:

CAPITALISMO = CRECIMIENTO = DECRECIMIENTO INFELIZ = a los veinte puntos de partida de las veinte transiciones.

Por consiguiente, efectuar estas veinte transiciones descritas es lo mismo que abandonar el capitalismo. En una palabra, es necesaria y urgente una transición desde el:

DECRECIMIENTO INFELIZ al DECRECIMIENTO FELIZ10.

  1. Hay quien dice que el decrecimiento solo será duro e infeliz. Creo que para mucha gente más que el decrecimiento lo que será duro, infeliz y lleno de sufrimiento será la transición hacia él (sobre todo la clase media que tiene poca capacidad de resiliencia). Pero la llegada al decrecimiento no puede ser más que feliz, puesto que supone librarse de adicciones que generan profunda infelicidad, tales como el consumismo, la competitividad, el trabajo enajenado, etc. De hecho, es fácil ver cómo los puntos de partida de las veinte transiciones que se exponen en el Manifiesto tienen mucho más de infeliz que los puntos de llegadas de estas veinte transiciones. Un problema a salvar es que todos, hasta los mismos decrecentistas (entre los que me incluyo), inconscientemente tende­mos, confundidos, al imaginario de felicidad = consumismo.

 

…………………………………………………………………………………….

maurizio-pallante

MAURIZIO PALLANTE

Primer manifiesto. 

MANIFIESTO DEL MOVIMIENTO DEL DECRECIMIENTO FELIZ(Maurizio Pallante)2004

Una taza de yogur producido industrialmente y comprado a través de canales comerciales, para llegar a la mesa del consumidor va desde 1200 a 1500 kms., cuesta 10€/litro, necesidades envases de plástico y envases de cartón, se somete a tratamientos de conservación que a menudo no permita que la bacteria de la que se formó sobreviva.El yogurt auto-producido por la fermentación de yogur de la leche con colonias bacterianas apropiadas no debe ser transportado, no requiere envases y embalajes, que cuesta el precio de la leche, no tiene conservantes y es rico en bacterias. Por lo tanto, es de mayor calidad que el producido industrialmente El yogur es de producción propia, que cuesta mucho menos, no implica el consumo de combustibles fósiles y, en consecuencia, contribuye a reducir las emisiones de CO2, que no produce residuos. Sin embargo, esta elección, es lo que mejora la calidad de vida de aquellos que llevan este hábito y no genera impactos ambientales, implica una disminución en el Producto Interior Bruto, tanto porque el yogur de producción propia no pasa a través de la mediación de dinero, y luego disminuye la demanda de bienes, tanto porque no requiere consumo de combustible, por lo tanto, reduce la demanda de productos, ya sea porque no aumenta los costos de eliminación de desechos

ESTO MOLESTA a los ministros de finanzas porque reduce los ingresos del IVA y los impuestos al combustible; los ministros de medio ambiente porque, en consecuencia, reducen las asignaciones de sus presupuestos y ya no pueden subsidiar las fuentes de energía alternativas con vistas al “DESARROLLO SOSTENIBLE”; alcaldes, presidentes provinciales y provinciales, porque ya no pueden distribuir a los electores contribuciones estatales a fuentes alternativas; empresas municipales y consorcios de gestión de residuos porque reducen los ingresos de vertederos e incineradores; incineradores conectados a redes de calefacción urbana, porque tienen que reemplazar el combustible residual (que pagan) con diesel (tienen que comprar).

 PERO ESO NO ES TODO.

Los fermentos lácticos contenidos en el yogur fresco de producción propia enriquecen la flora bacteriana intestinal y la evacuan mejor. Las personas con estreñimiento pueden comenzar su día de luz como libélulas. Por lo tanto, la calidad de sus vidas mejora y sus ingresos tienen un beneficio adicional porque ya no tienen que comprar purgantes. Pero esto implica una disminución en la demanda de bienes y PIB. Incluso los purgantes que se fabrican y compran industrialmente a través de circuitos comerciales, alcanzan miles de millas para llegar a los hogares de los consumidores. La disminución en su demanda también resulta en una disminución en el consumo de combustible y una mayor disminución en el PIB.

ESTO MOLESTA a los ministros de finanzas y medio ambiente, a los alcaldes, a los presidentes provinciales y provinciales por las razones ya expuestas. PERO ESO NO ES TODO. La disminución en el desperdicio y la demanda de yogures y purgantes industriales da como resultado una reducción en la circulación de camiones que los transportan y, por consiguiente, una mayor fluidez en el tráfico de carreteras y autopistas. Otros vehículos pueden moverse más rápido y reducir los atascos. Como resultado, mejora la calidad de vida. Pero el consumo de combustible también disminuye y el PIB. se reduce.ESTO MOLESTA POR TERCERA vez a los ministros de finanzas y medio ambiente, alcaldes, presidentes regionales y provinciales por las razones ya expuestas.

 PERO NO ES TOLDO.

La disminución en el número de camiones que circulan en carreteras y carreteras disminuye estadísticamente el riesgo de accidentes. Esta mejora adicional en la calidad de vida inducida por el reemplazo de yogur producido industrialmente con yogur de producción propia conlleva una nueva caída en el PIB., reduciendo los costos hospitalarios y farmacéuticos y las morgues, así como los gastos de reparaciones y compras de automóviles de autos nuevos reemplazando a aquellos que ya no son reparables.Esto es un desastre por cuarta vez para los ministros de finanzas y medio ambiente, los alcaldes, los presidentes regionales y provinciales por las razones ya expuestas. El Movimiento por la disminución de la felicidad tiene como objetivo promover la sustitución más amplia posible de bienes fabricados industrialmente y comprados en circuitos comerciales con la autoproducción de bienes. En esta elección, que implica una disminución del producto interno bruto, identifica la posibilidad de mejoras extraordinarias en la vida individual y colectiva, las condiciones ambientales y las relaciones entre los pueblos, los estados y las culturas.Su perspectiva se opone al llamado “DESARROLLO SOSTENIBLE”, que sigue creyendo en el mecanismo del crecimiento económico como un factor de bienestar, solo para proponer corregirlo introduciendo tecnologías menos contaminantes y esperando su extensión, con estas correcciones, a personas que no están definidas aleatoriamente como “sub-desarrolladas”.

En el sector energético crucial, el “DESARROLLO SOSTENIBLE”, desde el punto de vista del hecho de que los combustibles fósiles ya no son capaces de sostener el crecimiento sostenible y su expansión global, proponen reemplazarlo con fuentes alternativas.

 El Happy Decrease Movement cree, en cambio, que esta sustitución debería tener lugar en el contexto de una reducción en el consumo de energía, que debe perseguirse eliminando el desperdicio, las ineficiencias y el uso inadecuado, y eliminando el consumo impulsado por EL SISTEMA. Objetivo económico y productivo para reemplazar la autoproducción de bienes con la producción y comercialización de bienes.

Esta perspectiva implica que los países industrializados volverán a descubrir y valorizar los estilos de vida del pasado, de manera irresponsable abandonado en el nombre de una concepción equivocada de progreso, sino que tienen amplias perspectivas para el futuro, no sólo en las áreas tradicionales de las necesidades básicas, sino también en algunas zonas tecnológicamente avanzada y crucial para el futuro de la humanidad, tales como la energía, donde la mayor eficiencia y menor impacto ambiental se obtienen con sistemas de generación de energía conectadas en una red para el intercambio de excedentes.

En los países de izquierda que están en la pobreza por el robo de recursos que eran necesarios para el crecimiento económico en los países industrializados, una mejora real y duradera en la calidad de vida no aceptará el modelo de los países industrializados, pero no basta sólo con una disminución del consumo, sino también con una sustitución progresiva de los bienes de producción propia, en contra de los bienes producidos industrialmente y comprados. Una redistribución más justa de los recursos del mundo no se puede

lograr si el crecimiento del bienestar de estas personas depende del crecimiento del PIB., incluso si fue atenuada por los correctivos “desarrollo sostenible ecológicos “. Que, por otra parte, es un lujo que sólo castiga con aquellos que ya han tenido más que suficiente de un desarrollo sin adjetivos.

Para unirse al movimiento es Suficiente – auto-producir el yogur o cualquier otro activo principal: el puré de tomate, mermelada, pan, jugo de frutas, pasteles, la energía térmica y eléctrica, objetos y utensilios, mantenimiento ordinario;  proporcionar servicios a las personas que son delegados por lo general pagados: el cuidado de los niños en los primeros años de edad, los ancianos y los discapacitados, los enfermos y los moribundos. Sistemática de auto-producción de bienes o la prestación de un servicio es la primera instancia del primer nivel de membrecía.

09-09-2004 Maurizio Pallante

……………………………………………………………………………………………………………………………………………………

 

CAMPO

LA MESURA Y EL CAMPO DE CONCENTRACIÓN DE LA PALABRAS

Julio García Camarero

 Todo se puede resumir en una sola palabra: ¡MESURA!

Pero ojo, la mesura no es lo mismo que moderación. Moderación solamente hace referencia a la cantidad: por ejemplo la cantidad de salario o “moderación salarial”. Y mesura más que a la cantidad hace mención a la calidad y al cuidado. Por ejemplo, es mesura tener atención y cuidado con lo que se dice y con lo que se hace, teniendo en cuenta que la realidad es compleja y contradictoria. Y para mí la realidad no es el mito del crecimiento como nos quieren hacer ver, sino la vital complejidad y diversidad de los ecosistemas de los pensamientos y de las culturas. Nos quieren hacer confundir la REALIDAD con el crecimiento de consumo de materia y energía. Pero no, no solo de materia y energía vive la humanidad, sino también de información. Y diría más, principalmente de información, es decir, de animación de espíritu, de poesía, de amor, de felicidad, de bienes relacionales,…..

Con mucha frecuencia noto que se burlan de mi concepto del decrecimiento feliz. Me han dicho en más de alguna ocasión que lo de “feliz” suena demasiado naif. Y es que el sistema se ha preocupado muy mucho en ridiculizar al máximo las palabras que expresan los aspectos más humanos de la vida, con la finalidad de convertirnos en fríos autómatas consumistas y estandarizados. Ésta ha sido la principal labor del Pensamiento Único. Pero la finalidad de la vida debe ser el ser feliz[1] y no la de crecer acelerada e ilimitadamente.

Podemos poner algunos ejemplos muy significativos de esto, como lo son los conceptos más ridiculizados a ultranza por el sistema, como por ejemplo la FELICIDAD, el AMOR, el DECRECIMIENTO, la POESÍA, SLOW LIFE, etc. Estos son conceptos importantes, conceptos básicos y palabras básicas. Y es que el sistema ha maltratado estas palabras a puñetazos y las ha encarcelado en el campo de concentración de las palabras. Un campo de concentración que en realidad existe.

Pero estas palabras condenadas a este campo de concentración no hay que despreciarlas u olvidarlas, eso es lo que quiere este atroz sistema, y que con ayuda del Pensamiento Único lo está consiguiendo. No, ¡por el contrario!, estas palabras importantes hay que buscarlas y rescatarlas, para que de nuevo todo vuelva ha funcionar correctamente. Y rescatar palabras condenadas, como decrecimiento y feliz, es algo por lo que hay que luchar y principalmente por tres motivos:

  1. Para no renunciar a utilizar las palabras que sean más idóneas para hablar de decrecimiento.
  2. Para rescatar dos palabras que nos han robado masacrado y encerrado en campos de concentración.
  3. Para utilizar la palabra feliz, que debe ser el objetivo fundamental de toda vida humana.

…………………………………………………………………………………………………………………..

maxneef_816x544

“Seguir forzando el crecimiento para consumir más y seguir produciendo una infinita cantidad de cosas innecesarias, generando una de las instituciones más poderosas del mundo como lo es la publicidad, cuya función es una y muy clara: hacerte comprar aquello que no necesitas, con plata que no tienes, para impresionar a quienes no conoces. Eso evidentemente no puede ser sustentable”. […] “La obsesión por el crecimiento que genera la economía neoliberal, es un fracaso tremendamente peligroso y brutal y la responsable de gran parte de todos los horrores que estamos viviendo en el mundo”. […] “esta economía neoliberal mata más gente que todos los ejércitos del mundo juntos, y no hay ningún acusado, no hay ningún preso, no hay ningún condenado”. MANFRED MAX NEEF

……………………………………………………………………..

El viernes pasado 24 de feb. de 2017dí, en el Salón de Actos el I.E.S. SABUCO de Albacete, una charla sobre el “decrecimiento feliz” en donde llené su aforo. Aquí un par de fotos del acto.OLYMPUS DIGITAL CAMERA

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

…………………………………………………………………………………………………………………..

imagen-web

riechmann-elhierro-by-demian-morassi-720x340

Curs: “Decreixement: De la teoria a la pràctica

LA DESCOMPLEJIZACIÓN E INTRODUCCIÓN SOBRE EL DECRECIMIENTO FELIZ

JULIO GARCÍA CAMARERO

CURSO ATTAC- BARCELONA- 15-FEB-2017
PREAMBULO
En este momento tengo 3 motivos de satisfacción y agradecimiento:
1. Que he sido invitado por ATTAC. (En donde participe hace algo más de dos lustros).
2. Que, al final, las 2 últimas siglas (AC) de ATTAC en lugar de significar Ayuda al Ciudadano hayan pasado a significar Acción Ciudadana 3. Que ATTAC empiece a preocuparse por el decrecimiento.
Hace algo más de dos lustros un pequeño grupo de ATTAC reivindicábamos que la acción no solo debía ser ciudadana sino también rural, y propusimos añadir a la siglas ATTAC una… R final, R de rural (Acción Rural)
Porque cada vez está más claro que, ante el inminente Colapso y Cambio Climático, las dos casi únicas tablas de salvación que nos quedan son la ruralización y la Agroecología.
LATOUCHE, entre otros, nos dice que el decrecimiento solo es una “palabra bomba”… no estoy de acuerdo, es algo más complejo y contradictorio. Es, entre otras cosas, mantener simultáneas la complejización y la descomplejización.
¿Cómo? Por un lado, luchando en pro de la ruralización y por otro lado no rechazando del todo la complejización.
¿Quién avala esto?: la anécdota de la lección anterior, la de los misioneros……. que nos ofrece Dos moralejas:
1ª. Mantener cierta complejidad (cuchillos) aporta liberalización de trabajos penosos al dejar de trabajar con sílex.
2ª. La segunda moraleja, Es que la complejidad tendrá que ser mesurada: no producir más leña que la necesaria.
Con el ejemplo del mocho pasa algo parecido…es en sí un cierto grado de complejidad y además una liberación de trabajos penosos como el de arrodillarse en el suelo con una bayeta para limpiarlo.
Un Vaso con patógenos al que se le echa una gota de legía salva una vida pero si añadimos medio vaso de lejía matamos una vida…. ¡Es muy importante la MESURA!
El problema no es, en sí, sí la complejidad es rechazable o no, el problema es que sólo es aceptable una complejidad mesurada. Tanto con los cuchillos como con el mocho pasamos a vivir mejor y más felices.
Pero si la complejidad se hace desmesurada se vuelve asesina…. Y nos conduce ala colapso y al C.C.
Para evitar estos dos grandes desastres deberemos pasar al decrecimiento. Es decir a múltiples transiciones. Entre otras a las 4 transiciones o “des” de que consta este curso:
Una Desurbamización= desciudanización=ruralización.
Unas Descomplejicacion y destecnificación que son parecidas pero con matices diferentes ya lo veremos.
Una Despatrialcalización que rechace contundentemente la secular esclavización de la mujer.
Pues si fue (y es) injusta la explotación del hombre por el hombre, mucho más lo fue (y es) la explotación de la mujer por el hombre. Una feroz explotación, que puede expresarse cuantitativa y económicamente en que:
Mientras la mujer produce el 60% de todo el trabajo global sólo percibe el 10% de las rentas de trabajo global.
Pero es que en la consideración cualitativa y social, la injusticia tampoco se queda atrás, pues, la mujer secularmente, ha sido desvalorizada socialmente…ya que en este sistema sucede que… …tanto cobras tanto vales.
Si cobras poco, eres desvalorizada/do y tratado con la punta del pie. Y esto es lo que esta pasando a la mujer.
Por muchas maquinas muy complejas que use el crecimiento, este nunca resultara muy complejo, ya que tiende a reducir la gran complejidad de las necesidades humanas…a sólo el parámetro cuantitativo del poder adquisitivo y consumista. Pero la realidad de la vida humana está compuesta de al menos 9parámetros cualitativos de las necesidades humanas básicas. Que son según Manfred Max Nif: subsistencia, afecto, entendimiento, identidad, ocio, participación, protección, creación y libertad.
Es extremadamente frecuente que te digan: A mí el decrecimiento no me gusta,…lo que me gusta es el crecimiento.
Y es que el Poder Mediático nos engaña diciéndonos en las noticias todos los días la enorme mentira:
¡Vamos a crecer para crear empleo! El ministro de propaganda nazi decía a Hitler:
“Déjeme que repita una mentira mil veces y la convertiré en verdad”.
Y a fuerza de repetirlo….todos suspiran por el CRECIMIENTO… Algo que les daña más que nada en sus vidas.
Y por eso votan al presidente de gobierno de turno o al de la alternancia..porque también les ofrece el CRECIMIENTO.
Pero, además, es que no se trata de que te guste o no te guste el decrecimiento, es que está ahí.
Es que, queramos o no queramos, vamos a decrecer (ya lo estamos haciendo) entre otras cosas porque:
No se puede crecer ilimitadamente a partir de unos recursos planetarios que son limitados y porque ya están muy esquil-mados y próximos a llegar al agotamiento total, …próximos al colapso.
¡PERO NO!, nos gusta aferrarnos a las mentiras rosas, aunque podamos sospechar el engaño, y es que ya lo decía Mark Twain: “Es más fácil engañar a las gentes que convencerlas de que han sido engañadas
Veremos cinco conceptos: el crecimiento, el decrecimiento infeliz, el decrecimiento feliz, la descomplejización y tres preguntas necesarias ante la descomplejización. El tema es complejo pero no tanto como para no ser abordable.

1. ¿QUÉ ES EL CRECIMIENTO?
El crecimiento es la acumulación (por parte de unos pocos) de la riqueza que producen los recursos del planeta y el trabajo humano, a costa de:
– aumentar la explotación y la pobreza de unos muchos
– y a costa del agotamiento de los recursos del planeta.
El crecimiento sólo es indispensable para los explotadores, los usureros y los especuladores (el 1%).
Pero … para la inmensa mayoría de la población (el 99%) el crecimiento es muy perjudicial y rechazable.
¿Es el crecimiento lo que aumenta la riqueza?
¿O lo que aumenta con el crecimiento no será, mas bien, la pobreza del 99%, y la de los recursos del planeta?
¿Lo que aumenta con el crecimiento no serán, mas bien, las enfermedades mentales de la obsesión por la acumulación y de la manía de la hegemonía del 1% oligárquico?
Algunas atrocidades provocadas por el Crecimiento. 10 tipos de deudas, que merman la soberanía del Sur.
9 tipos de degradación ambientales globales. 11 crisis globales. El mantenimiento del patriarcado. Inducción a la adicción consumista y múltiples mentiras. La desastrosa revolución verde. El colapso. El Cambio Climático, la necro-política, el eco-fascismo y el capitalismo gore. Tres políticas que nos conducen al exterminio de millones de personas.

2. ¿QUÉ ES DECRECIMIENTO FELIZ?
El decrecimiento es una corriente de la Ecología-social,
que se basa en 5 principios esenciales:
Crítica crematística. Critica que el dinero se convierta en un fin, en lugar de en un medio.
Quimera crecentista. NO se puede crecer ilimitadamente, siendo los recursos planetarios limitados.
El decrecimiento es indispensable. En los últimos 30 años hemos consumido/esquilmado el 30% de todos los recursos
Con reciclajes y energías alternativas no basta. Pues no existe un reciclaje completo… y las energías (aunque sean renovables) sirven para esquilmar.
Hay que desterrar LA AGRO-QUÍMICA que destruye el ciclo cerrado de la M.O .transformando así los recursos renovables en recursos no renovables. Hay que usar exclusivamente la AGROECOLOGíA.
¡Hay que decrecer practicando la mesura!
El Decrecimiento feliz: Es la redistribución de la riqueza del planeta entre todos.
Y además, que las personas trabajen menos, consuman menos, compitan menos, contaminen menos, esquilmen menos, acumulen menos y que por eso sean más felices.
También habría que considerar la realización 4 tipos de acciones:
a. Realizar con el corazón cuidados a personas, animales y plantas.
b. Realizar con la cabeza el cultivo del conocimiento y diversidad cultural.
c. Realizar con las manos el cultivo de las tierras y de la biodiversidad.
d. Realizar las labores artesanales e industriales indispensables.
Un decrecimiento feliz es posible. Pero tendrá que ser…un decrecimiento equitativo:
*Mucho mayor en las oligarquías expoliadoras. *Gradualmente menor en los solventes consumistas. *Nulo en los consumidores responsables… e incluso deberá ser un crecimiento mesurado y transitorio en los insolventes sub-consumidores
Y el decrecimiento deberá vencer las dos atrocidades más urgentes:
La crisis ecológica y alimentaria, pues son las más necesarias para la sobrevivencia después del colapso y las que más corren el riesgo de hacerse irreversibles. Por ello cualquier acción deberá ser eco-centrista. Y por lo tanto, tendrá que ser muy preponderantementeAGROECOLÓGICA. Esta base eco-centrista no implica el pasar a la era post-industrial. Y sí solo a la era post-industrialista y post-capitalista
En donde se destruya completamente el objetivo de la obsesión enfermiza por la acumulación de la plusvalía y por
el crecimiento del PIB. Un mínimo de industria es indispensable siempre y cuando no dañe a la AGROECOLOGÍA
3. ¿QUÉ ES EL DECRECIMIENTO INFELÍZ?
Y ya es más que evidente que el Neoliberalismo Global (im-pulsado principalmente por EEUU y la UE) se está des-gastando. Y ello se debe a que quiere mantenerse en su QUIMERA: àcrecentista-productivista-consumista, que confunden con el “progreso”.Y viendo que ya es evidente que quedan pocos recursos planetarios, quieren reservarlos para una oligarquía. Lo que les conduce a practicar El capitalismo gore, la Necro-política y el Eco-fascismo.
Además, hay muchas fuerzas económicas y políticas que defienden el negacionismo de la destrucción generalizada ocasionada por el crecimiento, p.ej., niegan las alertas aportadas por los mejores datos científicos. Véase, el Quinto Informe del Panel Interguber-namental sobre el Cambio Climático, que se presentó a primeros de diciembre 2015 en la Cumbre de Paris, elaboradopor 3.000 científicos de 120 países y una serie de organismos de primer orden como p.ej. NASA, la OMM, etc…A todo a este caos, en el que se basa el crecimiento económico del 1%, a costa del empobrecimiento del 99%, se le puede llamar: Decrecimiento infeliz
Ante esta tesitura hay que manifestar que es URGENTE iniciar un movimiento de
Transición desde un decrecimiento infeliz a un decrecimiento feliz que se obtendrá a partir de las siguientes

20 acciones de transición:

1. La 1ª transición será: Desde el machismo patriarcal…a una sociedad donde la relación hombre-mujer sea totalmente horizontal.
2. Desde lo material y crematístico… a lo humano.
3. Desde el consumismo… al consumo responsable.
4. Desde la innovación para fines cortoplacistas, como la obsolescencia programada, la moda, etc…. a las cuatro erres: reducir, reutilizar, reciclar, y restaurar ecosistemas.
5. Desde el productivismo global…a la producción local.
6. Desde el antropocentrismo exclusivo… al ecocentrismo en el que se incluya lo humano como parte de la biosfera.
7. Desde la competitividad… a la cooperación.
8. Desde el individualismo autista…al apoyo mutuo.
9. Desde el egoísmo monetarista…a los bienes relacionales.
10. Desde el estado de bien estar…al buen vivir.
11. Desde la mega-ciudad parásita…a la Agroecología, y. el cooperativismo.
12. Desde el monopolio…al polipolio.
13. Desde el monocultivo…al policultivo.
14. Desde el Pensamiento Único…a la diversidad cultural, lingüística y la biodiversidad.
15. Desde la nefasta revolución verde, la biopiratería y el dumping… a la soberanía alimentaria.
16. Desde el extractivismo, rapaz, usurpador y cleptómano… al cuidado y respeto de la “pacha mama”.
17. Desde el despilfarro esquilmador…a la sencillez voluntaria.
18. Desde la manía de la hegemonía…a la convivencia biosférica.
19. Desde la meditación divina… a la reflexión humana y ecológica.
20. Desde las guerras militares y económicas…a la paz entre todas las personas y animales.
En una palabra es necesaria y urgente una: transición desde el decrecimiento infeliz al decrecimiento feliz.

4. LA COMPLEJIDAD y LA DESCOMPLEJIZACIÓN
Para hablar de complejidad previamente tendremos que considerar dos conceptos:
Los ecosistemas naturales y artificiales •
Tenemos que partir admitiendo que la realidad es compleja y contradictoria.
Igual que existen dos decrecimientos, hay dos complejidades:
La artificial y la natural que se pueden asimilar a dos ecosistemas: El natural y el artificial.
Ambos basados en un flujo de materia, energía e información.

EL ECOSISTEMA ARTIFICIAL (Tecnosfera de Orlov)
En él podemos considerar:
La materia o recursos obtenidos de la minería, materia inorgánica (M.I.) no renovable. Y de la agricultura, materia orgánica (M.O.) renovable, siempre y cuando no sea una agricultura industrial, rompedora del ciclo cerrado de la M.O.
La energía: energía fósil (en realidad materia convertible en energía) limitada precisamente por su condición de materia; y energía solar ilimitada si consideramos una escala de tiempo no geológico.
La información formada por las fuerzas del trabajo, el conocimiento y la tecnología o Complejidad tecnológica que cada año se hace más compleja.

EL ECOSISTEMA NATURAL (Biosfera)
Tiene un esquema similar, pero la información no es artificial ni humana, sino que es la propia información de la bio-diversidad. Además posee la inteligente particularidad de que tiene en cuenta la ECONOMÍA de la materia y energía obtenida de la naturaleza.
Haeckel, inventor de la palabra ecología, definió al ecosistema como “la economía de la naturaleza”.

EL ECOSISTEMA ARTIFICIAL PARÁSITO O COMPLEJIDAD ARTIFICIAL PARÁSITA (Tecnosfera)
Es, en esencia, el ecosistema artificial pero que no tiene en cuenta “la economía de la naturaleza”.
Y por ello tiende a destruirse y es parásita, por tener unos flujos de materia y energía mucho más acelerados que los del ecosistema natural.
Pero lo malo de este tipo de ecosistema es que está orgulloso de obtener un acelerado flujo, pero a costa del acelerado consumo y agotamiento de materia y energía planetarias.
Esta complejidad parásita precisa de un acelerado consumo esquilmante y dependencias como son:
1. Una compleja red de instituciones burocráticas.
2. Una gran dependencia de flujos de recursos.
Un caso emblemático de ecosistema artificial parásito es el delas grandes ciudades que muestran una gran dependencia de insumos exteriores, sin que ella genere la materia y energía que necesitan. Por el contrario, lo que si generan son grandes cantidades de residuos y contaminación.
¿Qué es la des-complejización?
No debe de tratar de simplificar, homogenizar y estandarizarlo todo. Precisamente en esto está empeñado el Pensamiento Único, es decir, el capitalismo.
La descomplejización debe abordar, y como medida urgente, la eliminación del carácter parasitario del ecosistema artificial. Que no sólo es parásito del ecosistema natural , sino también del 99% de la población del planeta.

5. TRES PREGUNTAS NECESARIAS ANTE LA DESCOMPLEJIZACIÓN

PRIMERA ¿Por qué hay que iniciar la descomplejización?
No hay que renegar de la Revolución Industrial, ni del conocimiento, ni de la sabiduría, ni de la técnica.
Lo que necesitamos, tanto como el aire que respiramos, es:
-“Aprender a saber utilizar el saber”.
-Aprender de los ecosistemas naturales a tener en cuenta la ECONOMÍA de la materia y energía obtenida de la natura
-Considerar que las máquinas complejas pueden llegar a ser peligrosas y muy asesinas. Tampoco debemos considerar a la ciencia y a la técnica como una panacea o una religión que milagrosamente nos va a solucionar todo.
Según J. Assange: “casi nadie puede determinar si una máquina en extremo compleja está de hecho haciendo lo que debería hacer”.

SEGUNDA ¿Cómo lograr la descomplejización? Con 3 acciones:
1. La transición desde el existente ecosistema artificial parásito a un ecosistema natural que conviva con un ecosistema artificial no parásito, O lo que es lo mismo, pasar en una transición hacia una industria responsable.
O pasar desde un industrialismo parásito a una industria responsable.
2. Emprender procesos de Agroecología urbana y rural, en los que se deje de usar por completo las técnicas complejas de la agricultura industrial y quimica.
3. Rechazar de plano el agro-negocio, donde lo único importante son los beneficios crematísticos por encima de la producción de alimentos sanos y ecológicos para las personas. Y por encima del respeto a la soberanía alimentaria.
A estas acciones habrá que añadir las 20 TRANSICIONES mencionadas anteriormente.

TERCERA ¿Hasta dónde llegar en este proceso?
Para contestar a esta pregunta conviene detenerse en ver la diferencia entre consumo y consumismo y entre industria e industrialismo.
Habrá que plantear una complejidad industrial mesurada que sólo realice una producción-consumo mesurados y responsables que no dejen de tener en ningún momento en cuenta cómo funcionan los ecosistemas naturales.
Es decir teniendo en cuenta: ¡¡La ECONOMÍA de la materia y energía obtenida de la naturaleza!!

……………………………………………………………………………………………………………….

Amigos, el 27 de enero a las 7.30h. estaré en al margen 

convocatoria-al-margen

…………………………………………………………………………………………………………………..

Amigos el 22 estaré en Quimera (Madrid)

convocatoria-kimera


Un huerto para salvar un barrio

huerto-urbano-cabanal-9777

El proyecto Cabanyal Horta km. 0 pretende recuperar este degradado barrio de pescadores valenciano abandonado por las administraciones para favorecer la especulación inmobiliaria.

Para ver articulo completo, pincha aquí.

Anuncios

Julio García Camarero ha analizado la percepción que los ciudadanos tienen de la crisis económica

 

2016-12-07-julio-garcia-camarero-ha-analizado-la-percepcion-que-los-ciudadanos-tienen-de-la-crisis-economica-800x500

La gente solo quiere ver que puede seguir adorando al Dios crecimiento. Ya que el Poder Mediático ha introducido este chip, de esta mayor mentira de la historia, en el cerebro de todo terráqueo Es por esta circunstancia por lo que, hoy en día casi todos los esfuerzos verdes, NO HABLAN DE DECRECIMIENTO (por temor a perder votos) solo se atreven a intentar simplemente reformar esa sociedad, de tal modo que se reduzca algo su agresión al medio ambiente, siempre reformismos insuficientes, y por esto prácticamente no hay campañas de decrecimiento (ni en movimientos verdes-ecologistas, ni en partidos verdes).Y precisamente por eso es indispensable denunciar a fondo las ATROCIDADES DEL CRECIMIENTO

CRECIMIENTO  La acumulación por parte de unos pocos, (el 1%) de la riqueza que producen los recursos del planeta y el trabajo humano a costa de:

– del agotamiento de los recursos del planeta.

– y a costa aumentar la explotación y la pobreza de unos muchos (el 99%),

EL ROTO define el CRECIMIENTO muy bien:   “Mal de muchos igual a  beneficio de pocos”

ATROCIDADES PRODUCIDAS POR  EL CRECIMIENTO son 11 atrocidades:

  1. Esquilmación de recursos. Origina la  huella ecológica.
  2. Deshumanización del trabajo, intensificación del enajenado-asalariado. Similar a la esclavitud.
  3. Insatisfacción consumista que crea infelicidad.
  4. Competitividad. Deshumanización de las relaciones entre las personas. En lugar de su apoyo mutuo.
  5. Acumulación del PIB. Por parte de la oligarquía.
  6. Agotamiento de recursos planetarios  y pérdida de biodiversidad.
  7. Contaminación de: aire el agua, los suelos y los alimentos.
  8. Endeudamiento del Primer Mundo con Los Otros Mundos: (6) Deuda (D.) del crecimiento,
  9. social, D. cultural, D. histórica, D. ecológica, D. biológica (biopiratería).
  10. Crisis multidimensional global, (13): Crisis (C.) de la economía real, C. social, C. de la agricultura,
  11. de la alimentación, C. territorial C. de la migración, C. de la diversidad cultural, C. del poder gubernamental,C. democrática, C. de valores, C. de la comunicación y C. ecológica.
  1. El colapso y la Necro-política. Causado como efecto final de las anteriores atrocidades
  2. El mantenimiento del patriarcado, mediante el cual se mantiene la secular marginación, opresión y desvaloración del género femenino. Que es el sector de la sociedad humana, con mucho, más desfavorecido y prácticamente todavía el único que trabaja en los cuidados sin recibir ninguna remuneración económica, ni ninguna valoración social por ello.

EL DECRECIMIENTO INFELIZ Es la oligarquía la que vive por encima de nuestras posibilidades. Por esta razón, la oligarquía aumenta las contra-reformas y la Necro-política. Se cumple que crecimiento=descrecimiento infeliz=contra-reformas (destrucción de reformas conquistadas).

EL DECRECIMIENTO FELIZ El decrecimiento feliz  Consiste en dos elementos fundamentales:

  1. Redistribución equitativa de la riqueza. Esto implicará decrecer equitativamente:

-Tendrán que decrecer mucho más los oligarcas explotadores.

-Será menor en los solventes consumistas.

-Será nulo en los consumidores responsables

-Incluso tendrán que crecer, pero según un crecimiento mesurado y transitorio, los que sean insolventes y sub-consumidores.

  1. Que las personas: trabajen menos, consuman menos, compitan menos, esquilmen menos, contaminen menos y que los oligarcas dejen de acumular; y que por eso (las personas y los oligarcas) serán más felices.

-La felicidad es interior no exterior por eso no consiste en tener si no en ser. (Pablo Neruda).

-La felicidad tiene mucho que ver con la satisfacción de las 9necesidades humanas, que según Max Neff son:

Subsistencia, afecto, entendimiento, identidad, ocio, participación, protección, creación y libertad.

ACCIONES PARA LOGAR  EL DECRECIMIENTO FELIZ

  1. Realizar con el corazón cuidados a personas, animales y plantas,
  2. Realizar con la cabeza el cultivo del conocimiento y la diversidad cultural.
  3. Realizar con las manos el cultivo de las tierras y la bio-diversidad.

Así como también las labores artesanales e industriales indispensables.

Para ver 20 posibles acciones más, ver mi MANIFIESTO DE LA TRANSICIÓN AL DECRECIMIENTO FELIZ en elt blog en el apartado MANIFIESTO.

 

 

 

 

“La soledad no llega por no tener personas a tu alrededor, sino por no poder comunicar las cosas que te parecen importantes a ti, o por mantener ciertos puntos de vista que otros consideran inadmisibles”.

C.G. Jung

El decrecimiento infeliz. Este es el último libro que he publicado.

  • unnamed

El decrecimiento infeliz. Julio García Camarero

PVP: 16 euros (IVA incluido)

176 páginas. Formato: 13,5×21 cm

ISBN: 978-84-8319-989-3. Ref: ID144

marzo 2015

portada libro

ESTE ES EL ÚLTIMO LIBRO QUE HE PUBLICADO

Desde el inicio de la crisis, los ciudadanos han sentido el reproche constante de “haber vivido por encima de sus posibilidades”. Pero, muy al contrario, la inmensa mayoría de la población ha vivido por debajo de unas mínimas posibilidades de dignidad por la constante imposición de un decrecimiento infeliz, es decir, de una severa austeridad, unas constantes contrarreformas socioeconómicas, un aumento de la pobreza y la precariedad, etc. Pese a todo, un decrecimiento feliz es posible. Se trata de elegir entre un crecimiento ilimitado, por parte de la oligarquía, que se pretende mantener a partir de unos recursos terrestres limitados y gracias a un decrecimiento infeliz de la inmensa mayoría, o de un decrecimiento feliz y equitativo, ausente de despilfarro, de consumismo, de obsolescencia programada, de grandes gastos armamentísticos, de explotación de recursos, de cambios climáticos, etc., en el que tengan prioridad los trabajos de los cuidados, del conocimiento, de la agroecología, y en el que la economía esté en función de las personas y no estas en función de una economía del crecimiento. En palabras de Florent Marcellesi, prologuista de esta obra: “Necesitamos mirar la realidad de frente, superar nuestras propias contradicciones y miedos. Así seremos capaces de debatir y rebatir los argumentos contrarios a la tan necesaria transición y, además, seremos más fuertes a la hora de teorizar y poner en práctica alternativas reales, creíbles y sólidas. Es por tanto una condición fundamental de la culminación de nuestro sueño: una sociedad donde la gran mayoría podamos vivir felices dentro de los límites del planeta”.

Julio García Camarero

El crecimiento es un desastre

modaEsta es la orden universal de la TROIKA:

SEGÚN OPINIÓN DE LOS ACUMULADORES  de  PIB, ESTO ES  NECESARIO PARA CRECER. O lo que es lo mismo:  NECESARIO PARA ESQUILMAR TODOS LOS RECURSOS DEL PLANETA Y LLEGAR A UN CAMBIO CLIMÁTICO MORTAL E IRREVERSIBLE  EN SOLO 15 AÑOS*
_____________________
*¡Si!,  llegar a un Cambio Climático Apocalíptico en 15 años, según ha anunciado hace un par de semanas  el Panel Internacional Sobre el Cambio Climático promovido por la ONU que cuenta con cerca de 3.000 científicos (trabajando durante un año) y en el que se encuentran incorporadas macro organizaciones científicas como la NASA, la Organización Mundial de Meteorología, etc.